viernes, 27 de enero de 2012

Carga policial contra trabajadoras municipales

 Esta mañana, durante el paseo matutino con mi perro se me ocurrió pasar por la calle Consistorio y me vi obligado a presenciar cómo la policía atacaba impunemente a las trabajadoras de ACASA y otros empleados municipales, que se habían concentrado a las puertas de Ayuntamiento exigiendo lo que es suyo: el pago de las nóminas. Hubo golpes, empujones, disparos al aire con rifles de pelotas de goma, golpes de porra. Vi acercarse a una ambulancia y también vi escenas de rabia, de ansiedad, de pánico y de terror.

No hay derecho. Los que forman parte del Pleno (la mayoría de ellos) ya se han olvidado que hace muy poco tiempo accedieron ahí gracias a los votos de la gente, la misma gente que ha sido agredida por indicación de la alcaldesa, García Pelayo, democráticamente elegida, y por orden del subdelegado del gobierno en Cádiz (uno de los miles de puestos institucionales nombrados a dedo por el PP de Rajoy). Que precisamente era eso lo que hacían, manifestarse, ya que en esos momentos el Pleno trataba el tema de ACASA, el servicio de atención a domicilio para personas dependientes. Los representantes de los partidos políticos (IU, Foro, PSOE) menos el PP estuvieron departiendo con los trabajadores en la puerta del Ayuntamiento, aunque eché de menos la presencia de Pilar Sánchez, alcaldesa en la anterior legislatura. Hubiera sido un detalle el que se se hubiera dejado ver por allí, máxime cuando durante su mandato los trabajadores municipales nunca dejaron de cobrar sus nóminas, aunque fuera con algunos días de retraso.


Tiene miga la cosa. Nos hablan de miles de millones de euros perdidos (desaparecidos) en el limbo económico-financiero de los países dentro de una economía de ¿libre? mercado y les da por atacar precisamente a la parte menos gravosa y más débil: las personas dependientes.

La UGT ha difundido una nota sobre esto que, por su interés, reproduzco a continuación:



Nota de Prensa emitida por la sección Sindical de UGT del Ayuntamiento de Jerez tras lo acontecido esta mañana con las trabajadoras de Acasa:

Ante la gravedad de los hechos acontecidos esta mañana en la puerta del ayuntamiento, la Sección Sindical del UGT en el Ayuntamiento de Jerez, queremos expresar nuestra más profunda indignación y nuestro rechazo frontal ante la violencia que desde el Gobierno del PP se ha ejercido contra trabajadoras y trabajadores.
En el transcurso de una protesta de personal cuyos ingresos dependen del ayuntamiento y ante la situación insostenible que viven miles de familias que ya no pueden hacer frente a los pagos más básicos para subsistir, los antidisturbios han realizado una dura carga, con especial saña contra las mujeres, de las cuales han resultado varias compañeras lesionadas. 
Todo apunta a que han actuado atendiendo directrices del Gobierno del PP, con la Alcaldesa a la cabeza, piensan que agrediendo a los trabajadores y trabajadoras nos van a quitar de la puerta. Están equivocados, la necesidad y la impotencia ante las mentiras y los incumplimientos de Doña Mª. José García-Pelayo nos da fuerza para protestar y no hay violencia ejercida desde el poder que la aplaque.
Esta Señora demuestra muy poca clase ya que no hace tanto tiempo apoyaba estas concentraciones de protesta que ahora intenta reprimir con la violencia. 
La alcaldesa, que cobra puntualmente un suculento sueldo, jamás podrá comprender la desesperación de quienes tenemos salarios de subsistencia que no cobramos. Nos prometió transparencia, y nos responde ocultando información. Ya no sabemos cuanto se gasta en productividad, gratificaciones y horas extras ni como se distribuyen, realiza traslados y ascensos de forma opaca como si esto fuera su propio cortijo.
Desde la Sección Sindical de UGT, hacemos un llamamiento a la plantilla para que estemos unidos ante la sinrazón protegida por la violencia que está ejerciendo el gobierno municipal del PP y aprovechamos para comunicar que los delegados sindicales estaremos en la puerta todos los días a las 10 mientras persista esta situación tan bochornosa.


Jerez, a 27 de enero de 2012
 LA SECCIÓN SINDICAL DE UGT AYUNTAMIENTO DE JEREZ


(más fotos)

martes, 24 de enero de 2012

Árboles, ¡fuera!

Pero bueno, ¿cuánto cuesta mantener cuatro arbolitos? ¿Están tan mal las arcas municipales que impiden replantar cuatro naranjos ahí donde la atilanada acción humana ha dejado ver sus efectos?
A este paso convertiremos el casco urbano en un desierto de alquitrán y adoquines, donde no pueda darse ni un triste jaramago.
El estado del bienestar también consiste en poder disfrutar de la estética que nos proporcionan los árboles y jardines en la ciudad.
Yo no sé dónde están las prioridades del gobierno municipal: problemas de limpieza, de transporte público, de alumbrado público. Siguen sin saber gestionar el pago de las nóminas de la plantilla municipal (ni emprender alguna reestructuración). Está claro que un Ayuntamiento no puede resolver por sí sólo el problema del paro, como engañosamente prometió la alcaldesa del PP García-Pelayo en su campaña electoral. La obligación del Ayuntamiento es dar los servicios indispensables de orden y limpieza, de acuerdo con lo que recauda. Una comunidad de vecinos, vamos. Y eso no lo está haciendo. Tampoco.
El caso, como el que vemos en la imagen, no es desgraciadamente el único. Una estrecha calle del casco antiguo asfixiada por el tráfico y a la que se le han eliminado las aceras (para facilitar el paso de los coches), ahora le quitan el toque verde. Así podrán los vehículos tener más sitio para aparcar un "momentito" y hacer alguna gestión por el centro. Ni árboles ni bolardos. ¿Y los peatones, qué harán? Así nos va.

domingo, 22 de enero de 2012

Austeridad, ¿en qué?

Un alto porcentaje del alumbrado público en Jerez no funciona cuando tiene que hacerlo (por la noche, cuando no hay luz natural). No sabemos si por impagos al servicio de averías o por impagos a la compañía de electricidad.

Paradójicamente, se dan casos opuestos como los que ves en las fotos con el alumbrado encendido a plena luz del día que ni son los únicos ni son casuales.

Desafortunadamente, es "casi" habitual ver cómo ocurren estas cosas.

No digo yo que la persona responsable de la Delegación encargada de estos asuntos tenga que estar recorriendo toda la ciudad para comprobar que las luces estén apagadas, pero sí dar un buen tirón de orejas a quien sea responsable directo de estos temas y, si no reacciona, aplicarle una pequeña descarga. O, mejor, una significativa sanción económica.

No se puede permitir tamaño desperdicio de energía: contaminación y dinero. Para el contribuyente y del contribuyente.

El derroche no debe darse en ningún ámbito ni en ninguna época, sea de austeridad o no. Es como dejarse el grifo del agua abierto, clama al cielo. Si se nos pide austeridad, seamos austeros en todos los aspectos.

En fin, esperemos que "quien corresponda" evite estos gastos (que son los realmente inútiles), como es su obligación. Para eso el municipio le paga (creo, espero).

jueves, 19 de enero de 2012

Un esfuerzo más


Resulta asombroso –y a veces gratificante- encontrarte comentarios en la prensa donde no sólo te identificas con las opiniones que se vierten en su contenido sino que además te ves reflejado en ellos. No sólo piensas como el autor. Además eres un poco como él dice ser. Eso me ha ocurrido al leer una “Carta al director” en EL PAÍS del pasado martes 17 de Enero. Creo que somos muchas las miles de personas (quizá millones) las que aparecemos reflejadas en esa carta. Y, afortunadamente, veo que en Castellón también hay gente sensata, excluyendo a sus dirigentes políticos (¡qué pena de palabra!) por razones obvias.

No he encontrado la carta en las páginas de EL PAÍS en Internet, por lo que hago el típico copia-pega, por si no tuviste la oportunidad de leerla:

Por encima de las posibilidades ¿de quién?

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, nos pide a los españoles “un esfuerzo más”. Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que los valencianos “vivíamos por encima de nuestras posibilidades”.

Trabajo desde hace 14 años en I+D y desde hace 10 años lo compatibilizo con unas horas semanales de profesor en la universidad. Me esforcé de niño y adolescente en intentar aprender, sacar buenas notas y pasarlo bien. Me esforcé en la universidad para sacar la carrera y pasarlo bien. Me esforcé luego dando clases particulares y continúo ahora esforzándome en mis dos trabajos. Hace 10 años, junto a mi pareja, compramos un piso que entraba dentro de nuestras posibilidades. Ahora, tras 10 años de esfuerzo, hemos ahorrado el dinero suficiente para pagar lo que nos queda de hipoteca. Llevo años esforzándome y nunca he vivido por encima de mis posibilidades. Podía permitirme coches más caros pero no los he comprado, nunca he pedido un crédito para irme de vacaciones, reformé mi piso cuando tuve dinero para hacerlo. Me esfuerzo en educar a mis hijos lo mejor posible, los llevo a la escuela pública y me esfuerzo en la asociación de padres para ayudar a mejorarla. Cuando mis hijos enferman los llevo a la sanidad pública y si me queda jarabe en casa le digo al médico que no me haga una receta que no necesito. Ahora estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido “por encima de nuestras posibilidades”. Ahora me piden “un esfuerzo más”. Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la Bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody’s, Fitch ni Standard & Poor’s pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mí no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos. — Francisco Pastor Guzmán. Castellón.

domingo, 1 de enero de 2012

Los orígenes del flamenco

Una buena entrada de año con este vídeo de Anoushka Shankar (sí, la hija de Raví) titulado "Bulería con Ricardo" del álbum "TRAVELLER", una fusión de flamenco con sus orígenes indios. El disco entero es una joya. Te lo recomiendo.





Puedes ver también INSIDE ME