Fueron los fusiles, no Facebook ni Twitter

Hoy domingo, en EL PAIS, Moisés Naím reflexiona sobre los sucesos en Túnez y Egipto, en un artículo titulado "Ni Facebook, ni Twitter: son los fusiles"

Dando la importancia justa que tienen estas dos redes sociales, pero no más, nos dice "...al final los que definen cuándo y cómo muere una dictadura son los militares. ¿Y qué tiene que ver Internet con todo esto? Mucho menos de lo que estamos leyendo y oyendo en las noticias estos días." "...Y quitar los privivilegios al estamento castrense [en Egipto] seguramente exigirá mucho más que montar una página en facebook o denunciarlos en Twitter"

Saco como conclusión que lo ocurrido (y lo que está ocurriendo) en este conjunto de países árabes no se explica sólo con las redes sociales. La penetración de Internet en estos países es bajísima. Sin quitar importancia a estos nuevos medios de comunicación, no es posible analizar los cambios políticos sin tener encuenta los fusiles, la fuerza de los militares en estos regímenes.

Estos y otros argumentos, puedes analizarlos más en profundidad leyendo el artículo (pica aquí)

Invasión diaria de la plaza de San Andrés

Al hilo de la entrada anterior, así estaba hoy la Plaza de San Andrés, más o menos a las 13:30. Que yo sepa hoy no es semana santa, ni feria, ni hay cabalgata, ni hay carreras en el circuito, ni se me ocurre que haya algún evento de interés en mi pueblo. Sólo es 23 de febrero, celebrando (es un decir) el treinta aniversario del golpe de estado frustrado cuya cabeza visible en el Congreso fue Tejero. ¿Esto es también uno de los "eventos" que permite a los coches invadir zonas peatonales? Pues lo extraordinario de un evento en este caso es algo rutinario, pues se produce todos los días. Es tal la invasión de la plaza por todos sus ángulos, que los peatones tienen que circular por la calzada para poder ir de una parte a otra de San Andrés, porque los coches impiden el paso por la parte central. ¿Y dónde está la Policía Local? A esa hora no están tomando café en Don Vito, me consta. Estarán en algún bar del extrarradio, llevándose a la boca el piscolabis de obligado cumplimiento. Porque regular, lo que se dice regular el tráfico, no lo regulan. Si pecado tiene la actitud de la Policía Local, también lo tienen los conductores, que sabiendo que actúan mal, lo hacen. Y digo yo, si la matriculación en los colegios concertados y públicos se hace preferentemente por cercanía del domicilio al centro educativo, ¿a qué viene tanto coche para recoger niños?
¿Y queremos una ciudad sostenible? ¡JÁ!

Preferencia absoluta a peatones (ja, ja)

Noticia aparecida en Radio Jerez (NoticiasON) de la que prefiero no hacer ningún comentario. No quiero multa ni cárcel

CIUDADANOS
El ayuntamiento de Jerez permitirá aparcar en aceras y medianas en Feria, Motos y Semana Santa. Las autocaravanas y remolques no podrán permanecer continuamente en la calle

El Ayuntamiento de Jerez permitirá aparcar en algunas medianas y aceras de la ciudad durante el Mundial de Motociclismo, la Semana Santa y la Feria del Caballo.

Hasta este momento la permisividad para aparcar en estos lugares ha sido evidentes. Un decreto de alcaldía ha salvado de las sanciones a quienes han estacionado los vehículos en zonas prohibidas pero anexas a los lugares de celebración de estos eventos. En adelante sí continuará esa tolerancia por parte de la policía, pero de manera regulada.

El estacionamiento por tiempo indeterminado de autocaravanas y remolques en la vía pública tiene los días contados. Junto al punto anterior se llevará al Pleno de febrero, para su aprobación, la regulación del aparcamiento de este tipo de vehículos, incluidos los que portan publicidad.

Por otro lado, el Gobierno Municipal ha avanzado el cambio en las tarjetas de aparcamientos para personas con discapacidad. Tratarán de erradicar las numerosas falsificaciones con una nueva y única tarjeta homologada y timbrada conforme a la normativa europea.

Internet, sí. Pero hay que mantener el espíritu crítico.

Andreu Jaume, editor de la editorial Lumen, nos muestra sus inquietudes sobre Internet frente al ejercicio de la memoria, de la lectura, de la libertad. Publicado en EL PAIS de hoy lunes, en la sección La Cuarta Página, con el título "In Memoriam".

Dibuja el panorama cultural de hoy y nos dice "...Aunque sus fundamentos teóricos permitan todavía acariciar la quimera de la alfabetización universal, de la máxima difusión científica, no sé hasta qué punto se está animando la diversidad y la riqueza intelectuales que podríamos aportar..."

O hablando de Wikipedia, "...Hace poco se ha celebrado el décimo aniversario de Wikipedia, una organización que no es en absoluto reprobable mientras no sea la única fuente que se utiliza en todo el orbe. En un espacio que debería ser abono de variedad y excelencia se está instituyendo una versión cada vez más anquilosada, infantil y aburrida de la realidad..."

Estoy muy de acuerdo con el articulista cuando dice que nadie puede criticar este medio, "...pues otro fenómeno incomprensible es que todo lo digital se ha revestido de un aura sagrada, donde solo cabe la afección, so pena de fulminante ostracismo..."

El artículo termina mencionando a Lanier (uno de los 'padres' de la realidad virtual) "Es realmente extraño oír a mis viejos colegas en el mundo de la cultura digital proclamarse los verdaderos hijos del Renacimiento sin darse cuenta de que utilizar ordenadores para reducir la expresión individual es una actividad retrógrada y primitiva, por muy sofisticadas que sean las herramientas."

En fin, sólo te he dado unas cuantas pinceladas del contenido. Por supuesto, que te recomiendo su lectura. Los acérrimos entusiastas de la Red deben dejar de mirarse tanto el ombligo y pensar que no todo está en Internet ni todo es bueno. Y que quien llama la atención sobre los usos, abusos y errores sobre este medio no tiene por qué estar en un error ni ser un pobre ignorante.